.

A UE3 não cumpriu os compromissos assumidos no âmbito do JCPOA e não tem autoridade para invocar o mecanismo do Snapback

Numa carta dirigida ao Secretário-Geral da ONU,  António Guterres, juntamente com o Presidente do Conselho de Segurança e os seus membros, e a Alta Representante da UE, Kaja Kallas, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araqchi, sublinhou a posição de Teerão.

Araqchi sublinhou que as três nações europeias apoiaram a agressão de Israel contra o Irão, rejeitaram os princípios fundamentais do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA em inglês) e não honraram os seus compromissos no âmbito do acordo.

O ministro dos Negócios Estrangeiros observou que o Irão tinha esgotado o processo de resolução de litígios do JCPOA na sequência da retirada dos EUA do acordo. No entanto, em vez de colaborar, os três países da UE alinharam-se com a chamada campanha de “pressão máxima” de Washington contra o Irão.

Afirmou que, através das suas acções e declarações - tais como a prestação de apoio político e material à recente agressão militar não provocada do regime israelita e dos EUA, a rejeição dos principais pilares do JCPOA e o incumprimento constante dos seus compromissos -, os três países da UE perderam o seu estatuto de “participantes” no acordo.

Por conseguinte, quaisquer tentativas de restabelecer as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas que foram revogadas são nulas e sem efeito, sublinhou Araqchi. O Irão respondeu inicialmente à retirada unilateral dos EUA do JCPOA utilizando plenamente os mecanismos de resolução de litígios do acordo antes de aplicar gradualmente medidas corretivas, tal como previsto no parágrafo 36 do acordo, observou o Ministro dos Negócios Estrangeiros.

O Irão esforçou-se por encorajar os outros “participantes” a voltarem a cumprir os seus compromissos, afirmou Araghchi.

No entanto, os três países da UE não respeitaram os seus compromissos e contribuíram ativamente para a chamada política de “pressão máxima” dos EUA e, recentemente, para a agressão militar contra o nosso povo. Actores com um tal historial deveriam ser os últimos a alegar ‘boa fé’", observou Araqchi.

Não se deve permitir que os três países da UE comprometam a credibilidade do Conselho de Segurança das Nações Unidas, utilizando indevidamente uma resolução que eles próprios não honraram, acrescentou Araghchi.

“A UE3 deve seguir o seu próprio conselho aos EUA na sua carta de 20 de agosto de 2020 e abster-se de qualquer ação que apenas aprofunde as divisões no Conselho de Segurança ou que tenha graves consequências adversas para o seu trabalho”.

Em conclusão, Araqchi reafirmou que o Irão tem demonstrado consistentemente a sua capacidade de enfrentar qualquer “trabalho sujo” mal orientado, mantendo-se aberto a retribuir os esforços diplomáticos sinceros e de boa fé.

Em conversações com os seus homólogos alemão, francês e britânico e com Kallas, na quinta-feira, Araqchi afirmou que a UE e a troika europeia têm de abandonar as suas “políticas desactualizadas” de ameaça e pressão se quiserem desempenhar um papel em qualquer nova ronda de conversações nucleares entre o Irão e os Estados Unidos.

Apontando para as repetidas ameaças europeias sobre a ativação de um mecanismo que reimporia pesadas sanções à República Islâmica, Araqchi disse: “Se a UE/E3 querem ter um papel, devem agir de forma responsável e deixar de lado as políticas desatualizadas de ameaça e pressão, incluindo o ‘snapback’ para o qual não têm absolutamente nenhuma base moral e legal”.                               O “Snapback” colocaria em vigor seis resoluções anteriores do Conselho de Segurança relacionadas com o Irão, adoptadas entre 2006 e 2010. Restabeleceria o embargo de armas da ONU que expirou e que impedia os países de fornecer, vender ou transferir a maior parte do equipamento militar para o Irão e proibia Teerão de exportar quaisquer armas.

Também impõe controlos de exportação, proibições de viagem, congelamento de bens e outras restrições a indivíduos, entidades e bancos.

O Irão e os Estados Unidos realizaram cinco rondas de conversações indirectas sobre o programa nuclear pacífico de Teerão antes de 13 de junho, quando o regime israelita lançou um ato de agressão não provocado contra a República Islâmica, assassinando muitos comandantes militares de alta patente e cientistas nucleares, para além de civis comuns.                                                                

Mediada por Omã, a 6ª ronda de negociações estava prevista para 15 de junho em Mascate, capital de Omã, mas foi cancelada devido aos ataques contra o Irão.

Em 22 de junho, os Estados Unidos juntaram-se oficialmente à guerra contra o Irão, lançando ataques contra três instalações nucleares do país, em violação da Carta das Nações Unidas e do Tratado de Não-Proliferação.